MySQL锁等待与死锁问题分析

吾爱主题阅读：156 2024-04-02 08:01:03 评论：0

前言：

在 mysql 运维过程中，锁等待和死锁问题是令各位 dba 及开发同学非常头痛的事。出现此类问题会造成业务回滚、卡顿等故障，特别是业务繁忙的系统，出现死锁问题后影响会更严重。本篇文章我们一起来学习下什么是锁等待及死锁，出现此类问题又应该如何分析处理呢？

1.了解锁等待与死锁

出现锁等待或死锁的原因是访问数据库需要加锁，那你可能要问了，为啥要加锁呢？原因是为了确保并发更新场景下的数据正确性，保证数据库事务的隔离性。

试想一个场景，如果你要去图书馆借一本《高性能mysql》，为了防止有人提前把这本书借走，你可以提前进行预约（加锁），这把锁可以怎么加？

封锁图书馆（数据库级别的锁）
把数据库相关的书都锁住（表级别的锁）
只锁 mysql 相关的书（页级别的锁）
只锁《高性能mysql》这本书（行级别的锁）

锁的粒度越细，并发级别越高，实现也更复杂。

锁等待也可称为事务等待，后执行的事务等待前面处理的事务释放锁，但是等待时间超过了 mysql 的锁等待时间，就会引发这个异常。等待超时后的报错为“lock wait timeout exceeded...”。

死锁发生的原因是两个事务互相等待对方释放相同资源的锁，从而造成的死循环。产生死锁后会立即报错“deadlock found when trying to get lock...”。

2.现象复现及处理

下面我们以 mysql 5.7.23 版本为例（隔离级别是 rr ），来复现下上述两种异常现象。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 mysql> show create table test_tb\g *************************** 1. row *************************** table : test_tb create table : create table `test_tb` ( `id` int (11) not null auto_increment, `col1` varchar (50) not null default '' , `col2` int (11) not null default '1' , `col3` varchar (20) not null default '' , primary key (`id`), key `idx_col1` (`col1`) ) engine=innodb auto_increment=4 default charset=utf8 1 row in set (0.00 sec) mysql> select * from test_tb; + ----+------+------+------+ | id | col1 | col2 | col3 | + ----+------+------+------+ | 1 | fdg | 1 | abc | | 2 | a | 2 | fg | | 3 | ghrv | 2 | rhdv | + ----+------+------+------+ 3 rows in set (0.00 sec) # 事务一首先执行 mysql> begin ; query ok, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from test_tb where col1 = 'a' for update ; + ----+------+------+------+ | id | col1 | col2 | col3 | + ----+------+------+------+ | 2 | a | 2 | fg | + ----+------+------+------+ 1 row in set (0.00 sec) # 事务二然后执行 mysql> begin ; query ok, 0 rows affected (0.01 sec) mysql> update test_tb set col2 = 1 where col1 = 'a' ; error 1205 (hy000): lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

出现上种异常的原因是事务二在等待事务一的行锁，但事务一一直没提交，等待超时而报错。innodb 行锁等待超时时间由 innodb_lock_wait_timeout 参数控制，此参数默认值为 50 ，单位为秒，即默认情况下，事务二会等待 50s ，若仍拿不到行锁则会报等待超时异常并回滚此条语句。

对于 5.7 版本，出现锁等待时，我们可以查看 information_schema 中的几张系统表来查询事务状态。

innodb_trx 当前运行的所有事务。
innodb_locks 当前出现的锁。
innodb_lock_waits 锁等待的对应关系

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 # 锁等待发生时查看innodb_trx表可以看到所有事务 # trx_state值为lock wait 则代表该事务处于等待状态 mysql> select * from information_schema.innodb_trx\g *************************** 1. row *************************** trx_id: 38511 trx_state: lock wait trx_started: 2021-03-24 17:20:43 trx_requested_lock_id: 38511:156:4:2 trx_wait_started: 2021-03-24 17:20:43 trx_weight: 2 trx_mysql_thread_id: 1668447 trx_query: update test_tb set col2 = 1 where col1 = 'a' trx_operation_state: starting index read trx_tables_in_use: 1 trx_tables_locked: 1 trx_lock_structs: 2 trx_lock_memory_bytes: 1136 trx_rows_locked: 1 trx_rows_modified: 0 trx_concurrency_tickets: 0 trx_isolation_level: repeatable read trx_unique_checks: 1 trx_foreign_key_checks: 1 trx_last_foreign_key_error: null trx_adaptive_hash_latched: 0 trx_adaptive_hash_timeout: 0 trx_is_read_only: 0 trx_autocommit_non_locking: 0 *************************** 2. row *************************** trx_id: 38510 trx_state: running trx_started: 2021-03-24 17:18:54 trx_requested_lock_id: null trx_wait_started: null trx_weight: 4 trx_mysql_thread_id: 1667530 trx_query: null trx_operation_state: null trx_tables_in_use: 0 trx_tables_locked: 1 trx_lock_structs: 4 trx_lock_memory_bytes: 1136 trx_rows_locked: 3 trx_rows_modified: 0 trx_concurrency_tickets: 0 trx_isolation_level: repeatable read trx_unique_checks: 1 trx_foreign_key_checks: 1 trx_last_foreign_key_error: null trx_adaptive_hash_latched: 0 trx_adaptive_hash_timeout: 0 trx_is_read_only: 0 trx_autocommit_non_locking: 0 2 rows in set (0.00 sec) # innodb_trx 字段值含义 trx_id：事务id。 trx_state：事务状态，有以下几种状态：running、lock wait、rolling back 和 committing。 trx_started：事务开始时间。 trx_requested_lock_id：事务当前正在等待锁的标识，可以和 innodb_locks 表 join 以得到更多详细信息。 trx_wait_started：事务开始等待的时间。 trx_weight：事务的权重。 trx_mysql_thread_id：事务线程 id，可以和 processlist 表 join 。 trx_query：事务正在执行的 sql 语句。 trx_operation_state：事务当前操作状态。 trx_tables_in_use：当前事务执行的 sql 中使用的表的个数。 trx_tables_locked：当前执行 sql 的行锁数量。 trx_lock_structs：事务保留的锁数量。 trx_isolation_level：当前事务的隔离级别。 # sys.innodb_lock_waits 视图也可看到事务等待状况，且给出了杀链接的sql mysql> select * from sys.innodb_lock_waits\g *************************** 1. row *************************** wait_started: 2021-03-24 17:20:43 wait_age: 00:00:22 wait_age_secs: 22 locked_table: `testdb`.`test_tb` locked_index: idx_col1 locked_type: record waiting_trx_id: 38511 waiting_trx_started: 2021-03-24 17:20:43 waiting_trx_age: 00:00:22 waiting_trx_rows_locked: 1 waiting_trx_rows_modified: 0 waiting_pid: 1668447 waiting_query: update test_tb set col2 = 1 where col1 = 'a' waiting_lock_id: 38511:156:4:2 waiting_lock_mode: x blocking_trx_id: 38510 blocking_pid: 1667530 blocking_query: null blocking_lock_id: 38510:156:4:2 blocking_lock_mode: x blocking_trx_started: 2021-03-24 17:18:54 blocking_trx_age: 00:02:11 blocking_trx_rows_locked: 3 blocking_trx_rows_modified: 0 sql_kill_blocking_query: kill query 1667530 sql_kill_blocking_connection: kill 1667530

sys.innodb_lock_waits 视图整合了事务等待状况，同时给出杀掉堵塞源端的 kill 语句。不过是否要杀掉链接还是需要综合考虑的。

死锁与锁等待稍有不同，我们同样也来简单复现下死锁现象。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 # 开启两个事务 # 事务一执行 mysql> update test_tb set col2 = 1 where col1 = 'a' ; query ok, 1 row affected (0.00 sec) rows matched: 1 changed: 1 warnings: 0 # 事务二执行 mysql> update test_tb set col2 = 1 where id = 3; query ok, 1 row affected (0.00 sec) rows matched: 1 changed: 1 warnings: 0 # 回到事务一执行回车后此条语句处于锁等待状态 mysql> update test_tb set col1 = 'abcd' where id = 3; query ok, 1 row affected (5.71 sec) rows matched: 1 changed: 1 warnings: 0 # 回到事务二再执行此时二者相互等待发生死锁 mysql> update test_tb set col3 = 'gddx' where col1 = 'a' ; error 1213 (40001): deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction