delete in子查询不走索引问题分析
目录
- 问题复现
- 原因分析
- 优化方案
- 为什么加个别名就可以走索引了呢?
- 总结
文章开篇前,先问大家一个问题:delete in子查询,是否会走索引呢?很多伙伴第一感觉就是:会走索引。最近我们有个生产问题,就跟它有关。本文将跟大家一起探讨这个问题,并附上优化方案。
问题复现
MySQL版本是5.7
,假设当前有两张表account
和old_account
,表结构如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | CREATE TABLE `old_account` ( `id` int (11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id' , ` name ` varchar (255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名' , `balance` int (11) DEFAULT NULL COMMENT '余额' , `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建时间' , `update_time` datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间' , PRIMARY KEY (`id`), KEY `idx_name` (` name `) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT= '老的账户表' ; CREATE TABLE `account` ( `id` int (11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id' , ` name ` varchar (255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名' , `balance` int (11) DEFAULT NULL COMMENT '余额' , `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建时间' , `update_time` datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间' , PRIMARY KEY (`id`), KEY `idx_name` (` name `) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT= '账户表' ; |
执行的SQL如下:
?1 | delete from account where name in ( select name from old_account); |
我们explain执行计划走一波,
从explain
结果可以发现:先全表扫描 account
,然后逐行执行子查询判断条件是否满足;显然,这个执行计划和我们预期不符合,因为并没有走索引。
但是如果把delete
换成select
,就会走索引。如下:
为什么select in子查询会走索引,delete in子查询却不会走索引呢?
原因分析
select in
子查询语句跟delete in
子查询语句的不同点到底在哪里呢?
我们执行以下SQL看看
?1 2 | explain select * from account where name in ( select name from old_account); show WARNINGS; |
show WARNINGS 可以查看优化后,最终执行的sql
结果如下:
select `test2`.`account`.`id` AS `id`,`test2`.`account`.`name` AS `name`,`test2`.`account`.`balance` AS `balance`,`test2`.`account`.`create_time` AS `create_time`,`test2`.`account`.`update_time` AS `update_time` from `test2`.`account`
semi join (`test2`.`old_account`)
where (`test2`.`account`.`name` = `test2`.`old_account`.`name`)
可以发现,实际执行的时候,MySQL对select in子查询做了优化,把子查询改成join的方式,所以可以走索引。但是很遗憾,对于delete in子查询,MySQL却没有对它做这个优化。
优化方案
那如何优化这个问题呢?通过上面的分析,显然可以把delete in子查询改为join的方式。我们改为join的方式后,再explain看下:
可以发现,改用join的方式是可以走索引的,完美解决了这个问题。
实际上,对于update或者delete子查询的语句,MySQL官网也是推荐join的方式优化
其实呢,给表加别名,也可以解决这个问题哦,如下:
?1 | explain delete a from account as a where a. name in ( select name from old_account) |
为什么加个别名就可以走索引了呢?
what?为啥加个别名,delete in子查询又行了,又走索引了?
我们回过头来看看explain的执行计划,可以发现Extra那一栏,有个LooseScan。
LooseScan是什么呢? 其实它是一种策略,是semi join子查询的一种执行策略。
因为子查询改为join,是可以让delete in子查询走索引;加别名呢,会走LooseScan策略,而LooseScan策略,本质上就是semi join子查询的一种执行策略。
因此,加别名就可以让delete in子查询走索引啦!
总结
本博文分析了delete in子查询不走索引的原因,并附上解决方案。delete in
在日常开发,是非常常见的,平时大家工作中,需要注意一下。同时呢,建议大家工作的时候,写SQL的时候,尽量养成一个好习惯,先用explain分析一下SQL,更多关于delete in子查询索引的资料请关注服务器之家其它相关文章!
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NzU5NTIwNg==&mid=2247495170&idx=1&sn=ce914de3abdb0d887e286b680b25111f
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。