laravel框架与其他框架的详细对比

优点：

1、代码比较明白易懂，跟英语句子差不多，关键词就是函数，举个例子，获取数据库中某个表的所有数据：

?

1 2 3

$article = new Article; $articles = $article ->all(); //这样就得到了articles表所有记录的所有字段； $count = $article ->where( 'class_id' , '=' , 1)-> count (); //是不是一看就明白了意思？查找分类id为1的记录，并计算出个数。

这样的例子太多，举例就举这两个。

2、文档非常丰富，社区也是非常活跃，现在全球范围内占有率最高，基本上所有的问题都可以找到答案；

3、大量的第三方开源库（composer收录的超过5500个包），可以快速方便的实现模块功能，第三方优秀的包官方都有详细使用手册。例如：laravel/collective

4、安全机制非常齐全，提交表单的数据验证（验证有差不多80种，能想到的基本都有），提交数据时产生随机_token验证，避免非法提交,能避免跨域攻击；

5、中间件和路由，对访问进行过滤及控制，调用函数类和方法前进行判断请求的合法性，避免非法请求；

6、错误处理机制简单好用，如果出错直接调用$error->all()，即可输出全部错误，对表单验证尤其好用；

缺点：

1、稍复杂，上手比一般框架要慢；

2、大量引用第三方包，但我们只使用类中的部分方法，代码显得有些冗余；

3、性能与一般框架稍有优势，但比yaf等小型框架效率会低一些。

总结：

laravel是一款年轻型的框架，使用人数全球第一，文档齐全，大量第三方优秀包供引用，适合大型网站协同开发。关于性能问题，说一下我自己的看法，PHP开发的Web系统的瓶颈一般都不在语言本身的执行层面，语言执行的耗时，只占据了整个系统的1%不到，主要耗时是在网络通信上。源生PHP和框架下PHP的效率对比，只能说使用场合不一样。源生PHP输出hello world比用框架快几百倍，但框架不是用来写hello word的。徒手打蚊子肯定比高射炮效率高几百上千倍，但高射炮是用来打蚊子的吗？

以上这篇laravel框架与其他框架的详细对比就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。

原文链接：https://blog.csdn.net/zhezhebie/article/details/71403695