MySQL复制问题的三个参数分析

吾爱主题阅读：134 2024-04-02 08:01:18 评论：0

今天星期二，早上居然起晚了，上班迟到了，简直是。。。废话不多说，在昨天的文章中，我们提到了三个参数，分别是：

slave_exec_mode参数；
sql_slave_skip_counter=N参数;
slave-skip-errors=N参数。

这三个参数都可以解决并行复制中的一些指定的错误，例如duplicate key 1062错误等，今天我们简单试验一下，这三个参数的区别：

01 sql_slave_skip_counter参数

这个参数的设置主要是为了跳过某些错误的"event",注意这里的用词是event而不是事务，是因为它的本质是跳过一个一个事件，需要注意的是，这个参数需要在偏移量复制模式中使用，如果使用的是gtid的复制模式，则不可以使用这个参数。我们来看例子，首先搭建一套复制关系：

master 10.30.124.68

slave 10.30.124.128

这俩实例互为主从。我们创建测试表test.yeyz，并插入一些数据，其中id为主键，具有唯一性，如下：

master上

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 mysql:(none) 22:25:56>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | | 4 | 4 | + ----+------+ 4 rows in set (0.00 sec)

slave上

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 mysql:(none) 22:25:38>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | | 4 | 4 | | 5 | 5 | + ----+------+ 5 rows in set (0.00 sec)

我们可以发现，从节点的数据比主节点多一条，多了id=5的记录，然后我们在主节点上插入数据：

1 2 3 mysql:(none) 22:26:06>> insert into test.yeyz values (5,5),(6,6); Query OK, 2 rows affected (0.00 sec) Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0

此时观察从节点：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 mysql:(none) 22:26:34>>show slave status\G Master_Host: 10.30.124.68 Master_User: dba_repl Master_Port: 4306 Connect_Retry: 60 Master_Log_File: mysqlbin.000002 Read_Master_Log_Pos: 523 Relay_Log_File: slave-relay-bin.000002 Relay_Log_Pos: 319 Relay_Master_Log_File: mysqlbin.000002 Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: No Last_Errno: 1062 Last_Error: Coordinator stopped because there were error(s) in the worker(s). The most recent failure being: Worker 0 failed executing transaction 'ANONYMOUS' at master log mysqlbin.000002, end_log_pos 492. See error log and / or performance_schema.replication_applier_status_by_worker table for more details about this failure or others, if any . Skip_Counter: 0

可以发现，从节点已经SQL线程断开了，这个时候，在主节点上查询这个错误position 492处的binlog，可以看到：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 mysql:(none) 22:30:28>>show binlog events in 'mysqlbin.000002' from 194; + -----------------+-----+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------+ | Log_name | Pos | Event_type | Server_id | End_log_pos | Info | + -----------------+-----+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------+ | mysqlbin.000002 | 194 | Anonymous_Gtid | 192 | 259 | SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'ANONYMOUS' | | mysqlbin.000002 | 259 | Query | 192 | 327 | BEGIN | | mysqlbin.000002 | 327 | Rows_query | 192 | 391 | # insert into test.yeyz values (5,5),(6,6) | | mysqlbin.000002 | 391 | Table_map | 192 | 439 | table_id: 108 (test.yeyz) | | mysqlbin.000002 | 439 | Write_rows | 192 | 492 | table_id: 108 flags: STMT_END_F | | mysqlbin.000002 | 492 | Xid | 192 | 523 | COMMIT /* xid=38 */ | + -----------------+-----+----------------+-----------+-------------+--------------------------------------------+ 6 rows in set (0.00 sec)

从上面的binlog可以看出来，我们的一个insert操作实际上生成了5个enent，分别对应的pos是从259~492，关于event，待会儿再说。

因为主节点上插入了id=5的记录，跟从节点上的记录冲突了，查看错误日志，可以发现：

1 2 3 4 Duplicate entry '5' for key 'PRIMARY' , Error_code: 1062; handler error HA_ERR_FOUND_DUPP_KEY; the event's master log FIRST , end_log_pos 492 | 2019-07-16 22:26:25

我们通过sql_slave_skip_counter参数的设置来解决这个问题，步骤如下：

1 2 3 4 5 6 7 mysql:(none) 22:29:32>>stop slave; Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec) mysql:(none) 22:32:45>> set global sql_slave_skip_counter=1; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql:(none) 22:33:06>>start slave;

在昨天的文章中我们说过，sql_slave_skip_counter后面跟的值是event的个数，所以这里我们相当于跳过了一个event，mysql中规定，如果跳过一个event之后，还在某一个事务里面，那么会继续跳过这个事务。

使用这个参数跳过一个event之后，我们再来看从库表中的数据和复制情况，可以看到：

slave表：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 mysql:(none) 22:33:10>>show slave status\G *************************** 1. row *************************** Slave_IO_State: Waiting for master to send event Master_Host: 10.30.124.68 Master_User: dba_repl Master_Port: 4306 Connect_Retry: 60 Master_Log_File: mysqlbin.000002 Read_Master_Log_Pos: 523 Relay_Log_File: slave-relay-bin.000003 Relay_Log_Pos: 319 Relay_Master_Log_File: mysqlbin.000002 Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes mysql:(none) 22:33:16>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | | 4 | 4 | | 5 | 5 | + ----+------+ 5 rows in set (0.00 sec)

看看master表：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 mysql:(none) 22:33:36>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | | 4 | 4 | | 5 | 5 | | 6 | 6 | + ----+------+ 6 rows in set (0.00 sec)

可以发现，master中数据插入成功，而slave中数据插入失败，也就是说：

该参数跳过错误的时候，会导致主从的数据不一致。

02 slave_skip_errors参数

这个参数是跳过制定的错误，也就是说，需要我们设置对应的error_code，从下面的日志中的内容可以看出，error_code的值为1062

1 2 3 4 Duplicate entry '5' for key 'PRIMARY' , Error_code: 1062; handler error HA_ERR_FOUND_DUPP_KEY; the event's master log FIRST , end_log_pos 492 | 2019-07-16 22:26:25

我们需要手动将这个参数的值也该为1062，需要注意的是，这个参数的改动需要重启mysql服务，因为这个参数是一个只读的参数。

修改后的情况如下：

此时我们更新master表和slave表的数据，更新后的情况如下：

master：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 mysql:(none) 22:39:15>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 || 2 | 2 | | 3 | 3 || 4 | 4 | | 5 | 5 || 6 | 6 | + ----+------+ 6 rows in set (0.00 sec)

slave上：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 mysql:(none) 22:40:15>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | | 4 | 4 | | 5 | 5 | | 6 | 6 | | 7 | 7 | + ----+------+ 7 rows in set (0.00 sec)

我们发现，slave表比master表多一条数据，也就是id=7的记录，此时我们在master上执行：

1 2 3 mysql:(none) 22:34:15>> insert into test.yeyz values (7,7),(8,8); Query OK, 2 rows affected (0.00 sec) Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0

查看slave上面的复制情况和数据情况，如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 mysql:(none) 22:39:05>>show slave status\G *************************** 1. row *************************** Slave_IO_State: Waiting for master to send event Master_Host: 10.30.124.68 Master_User: dba_repl Master_Port: 4306 Connect_Retry: 60 Master_Log_File: mysqlbin.000002 Read_Master_Log_Pos: 852 Relay_Log_File: slave-relay-bin.000005 Relay_Log_Pos: 648 Relay_Master_Log_File: mysqlbin.000002 Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes Replicate_Do_DB: Replicate_Ignore_DB: Replicate_Do_Table: Replicate_Ignore_Table: Replicate_Wild_Do_Table: mysql:(none) 22:40:15>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | | 4 | 4 | | 5 | 5 | | 6 | 6 | | 7 | 7 | + ----+------+ 7 rows in set (0.00 sec)

可以看到，复制没有出现错误，即使从库上已经有id=7的记录。而且发现，从库的数据跟之前保持一致，也就是说，主库插入的id=8的记录没有被同步过来。

总结一下：该参数在跳过复制错误的时候，需要重启mysql服务，然后可能导致主从数据不一致。

03 slave-skip-errors=N参数

再看最后一个参数，这个参数表示的是并行复制过程中的从库复制模式，默认值是strict严格模式，和上面一样，我们先看主库和从库的数据情况：

master数据：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 mysql:(none) 22:39:20>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | | 4 | 4 | | 5 | 5 | | 6 | 6 | | 7 | 7 | | 8 | 8 | + ----+------+ 8 rows in set (0.00 sec)

slave数据：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 mysql:(none) 22:42:46>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | | 4 | 4 | | 5 | 5 | | 6 | 6 | | 7 | 7 | | 8 | 8 | | 9 | 9 | + ----+------+ 9 rows in set (0.00 sec)

此时我们在从库上修改参数如下：

修改完参数，我们在主库上进行insert操作：

insert into test.yeyz values (9,9),(10,10);

查看从库的复制状态和数据情况，如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 mysql:(none) 22:44:14>>show slave status\G *************************** 1. row *************************** Slave_IO_State: Waiting for master to send event Master_Host: 10.30.124.68 Master_User: dba_repl Master_Port: 4306 Connect_Retry: 60 Master_Log_File: mysqlbin.000002 Read_Master_Log_Pos: 1183 Relay_Log_File: slave-relay-bin.000007 Relay_Log_Pos: 650 Relay_Master_Log_File: mysqlbin.000002 Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes 1 row in set (0.00 sec) mysql:(none) 22:44:38>> select * from test.yeyz; + ----+------+ | id | age | + ----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | | 4 | 4 | | 5 | 5 | | 6 | 6 | | 7 | 7 | | 8 | 8 | | 9 | 9 | | 10 | 10 | + ----+------+ 10 rows in set (0.00 sec)