深入讲解MySQL Innodb索引的原理
引言
回想四年前,我在学习mysql的索引这块的时候,老师在讲索引的时候,是像下面这么说的
索引就像一本书的目录。而当用户通过索引查找数据时,就好比用户通过目录查询某章节的某个知识点。这样就帮助用户有效地提高了查找速度。所以,使用索引可以有效地提高数据库系统的整体性能。
嗯,这么说其实也对。但是呢,大家看完这种说法,其实可能还是觉得太抽象了!因此呢,我还想再深入的细说一下,所以就有了此文!
需要说明的是,我说的内容只在Mysql的Innodb引擎中是成立的。在Sql Server、oracle、Mysql的Mysiam引擎中的正确性,不一定成立!
InnoDB是 MySQL最常用的存储引擎,了解InnoDB存储引擎的索引对于日常工作有很大的益处,索引的存在便是为了加速数据库行记录的检索。
什么是索引?
索引(index)翻译为一个目录,用于快速定位我们想要找的数据的位置。例如:我们把一个数据库比作一本书,而索引(index)就是书中的目录,此刻要找到书的某个感兴趣的内容,我们一般是不会整本书翻完再去确认该内容在哪里,而是通过书的目录,定位到该内容章节所在页数,最后直接翻到该页面。
我们来看看在数据库中的索引:
全表扫描 VS 索引扫描
以字典为例,全表扫描就是如果我们查找某个字时,那么通读一遍新华字典,然后找到我们想要找到的字,而跟全表扫描相对应的就是索引查找,索引查找就是在表的索引部分找到我们想要找的数据具体位置,然后会到表里面将我们想要找的数据全部查出。
OK,废话不多说,开始啰嗦!
正文
索引的科普
先引进聚簇索引和非聚簇索引的概念!
我们平时在使用的Mysql中,使用下述语句
?1 2 3 4 5 6 | CREATE [ UNIQUE |FULLTEXT|SPATIAL] INDEX index_name [USING index_type] ON tbl_name (index_col_name,...) index_col_name: col_name [(length)] [ ASC | DESC ] |
创建的索引,如复合索引、前缀索引、唯一索引,都是属于非聚簇索引,在有的书籍中,又将其称为辅助索引(secondary index)。在后文中,我们称其为非聚簇索引,其数据结构为B+树。
那么,这个聚簇索引,在Mysql中是没有语句来另外生成的。在Innodb中,Mysql中的数据是按照主键的顺序来存放的。那么聚簇索引就是按照每张表的主键来构造一颗B+树,叶子节点存放的就是整张表的行数据。由于表里的数据只能按照一颗B+树排序,因此一张表只能有一个聚簇索引。
在Innodb中,聚簇索引默认就是主键索引。
这个时候,机智的读者,应该要问我
如果我的表没建主键呢?
回答是,如果没有主键,则按照下列规则来建聚簇索引
没有主键时,会用一个唯一且不为空的索引列做为主键,成为此表的聚簇索引如果没有这样的索引,InnoDB会隐式定义一个主键来作为聚簇索引。
ps:大家还记得,自增主键和uuid作为主键的区别么?由于主键使用了聚簇索引,如果主键是自增id,,那么对应的数据一定也是相邻地存放在磁盘上的,写入性能比较高。如果是uuid的形式,频繁的插入会使innodb频繁地移动磁盘块,写入性能就比较低了。
索引原理介绍
先来一张带主键的表,如下所示,pId是主键
pId | name | birthday |
---|---|---|
5 | zhangsan | 2016-10-02 |
8 | lisi | 2015-10-04 |
11 | wangwu | 2016-09-02 |
13 | zhaoliu | 2015-10-07 |
画出该表的结构图如下
如上图所示,分为上下两个部分,上半部分是由主键形成的B+树,下半部分就是磁盘上真实的数据!那么,当我们, 执行下面的语句
?1 | select * from table where pId= '11' |
那么,执行过程如下
如上图所示,从根开始,经过3次查找,就可以找到真实数据。如果不使用索引,那就要在磁盘上,进行逐行扫描,直到找到数据位置。显然,使用索引速度会快。但是在写入数据的时候,需要维护这颗B+树的结构,因此写入性能会下降!
OK,接下来引入非聚簇索引!我们执行下面的语句
?1 | create index index_name on table ( name ); |
此时结构图如下所示
大家注意看,会根据你的索引字段生成一颗新的B+树。因此, 我们每加一个索引,就会增加表的体积, 占用磁盘存储空间。然而,注意看叶子节点,非聚簇索引的叶子节点并不是真实数据,它的叶子节点依然是索引节点,存放的是该索引字段的值以及对应的主键索引(聚簇索引)。
如果我们执行下列语句
?1 | select * from table where name = 'lisi' |
此时结构图如下所示
通过上图红线可以看出,先从非聚簇索引树开始查找,然后找到聚簇索引后。根据聚簇索引,在聚簇索引的B+树上,找到完整的数据!
那
什么情况不去聚簇索引树上查询呢?
还记得我们的非聚簇索引树上存着该索引字段的值么。如果,此时我们执行下面的语句
?1 | select name from table where name = 'lisi' |
此时结构图如下
如上图红线所示,如果在非聚簇索引树上找到了想要的值,就不会去聚簇索引树上查询。还记得,博主在《select的正确姿势》提到的索引问题么:
当执行select col from table where col = ?,col上有索引的时候,效率比执行select * from table where col = ? 速度快好几倍!
看完上面的图,你应该对这句话有更深层的理解了。
那么这个时候,我们执行了下述语句,又会发生什么呢?
?1 | create index index_birthday on table (birthday); |
此时结构图如下
看到了么,多加一个索引,就会多生成一颗非聚簇索引树。因此,很多文章才说,索引不能乱加。因为,有几个索引,就有几颗非聚簇索引树!你在做插入操作的时候,需要同时维护这几颗树的变化!因此,如果索引太多,插入性能就会下降!
总结
讲到这里,大家应该清楚的明白索引的原理了!可能细节方面还不够严谨,但是我觉得一个研发,理解到这里可以了,够用了,毕竟我们也不是专业的DBA。希望大家有所收获!
原文链接:http://www.cnblogs.com/rjzheng/p/9915754.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。